Foto: Martin Carone dos Santos.
Foto: Martin Carone dos Santos.
Redação do jornal O Estado de São Paulo (1973).
Ricardo Kotscho
“É preciso voltar a fazer o jornalismo de reportagem, contar
histórias verdadeiras que acontecem no País, de bom e de ruim.”
Neste ano, um dos mais importantes e queridos jornalistas do
País faz 50 anos de carreira. Aqui, ele conta um pouco dessa história.
Entrevista concedida a Francisco Ucha
Publicada originalmente no Jornal da ABI 401, de maio de
2014
• • •
Jornal da ABI – Você começou muito cedo. Em 1964, tinha
quantos anos?
Ricardo Kotscho – Dezesseis anos. Na época, não precisava de
diploma. E não é porque eu era precoce, pois muitos começaram cedo. A nossa
escola era a própria Redação! Era comum isso. Muitos fotógrafos começaram no
Laboratório…
Jornal da ABI – E morava em Santo Amaro, não?
Ricardo Kotscho – Sim. Trabalhei na Folha Santoamarense e na
Gazeta de Santo Amaro. Mudei de um para o outro no mesmo ano. A Folha
Santoamarense era um jornal novo quando fui trabalhar lá e não agüentou, e
antes de acabar fui para a Gazeta.
Jornal da ABI – Nessa época havia muito mais jornais de
bairro do que hoje…
Ricardo Kotscho – Muito mais. Não só jornais de bairro, como
grandes jornais diários, matutinos, vespertinos, tinha muito mais títulos do
que hoje. A gente começava em jornal de bairro. Era como começar num time de
várzea e, se acertasse, ir subindo até chegar num time grande.
Jornal da ABI – O que você fazia nesses jornais?
Ricardo Kotscho – Nos dois, eu era repórter, que era o que
eu queria ser, e vendia anúncios, o que também era comum. No período da manhã,
ou da tarde, vendia anúncios, no outro era repórter e, à noite, estudava.
Jornal da ABI – E como conciliava essas duas atividades, de
repórter e de contato publicitário?
Ricardo Kotscho – No jornal de bairro não tem quase nada de
política, o noticiário é composto mais por problemas urbanos, trânsito,
vestibular, comércio. A minha área era a de anúncios de emprego, pois existiam
grandes indústrias em Santo Amaro, e ainda existem. Isso não interferia nas
matérias. Se fosse um jornal grande, seria um repórter local, de buraco de rua.
Naquela época, nos grandes jornais, a parte comercial, da publicidade, era
totalmente separada da Redação. Eram a Igreja e o Estado; não podia confundir.
Isso hoje está caindo, cada vez mais o departamento comercial interfere nas
Redações, em ações conjuntas.
Jornal da ABI – Mas os jornalistas não gostam muito dessa
aproximação.
Ricardo Kotscho – Eu também não gostava, mas era o jeito de
ganhar alguma coisa, porque a ajuda de custo como repórter era muito baixa, e
vendendo anúncio dava mais.
Jornal da ABI – Três anos depois você já estava trabalhando
num grande jornal, O Estado de S.Paulo.
Ricardo Kotscho – Entrei em 1967, saí em 1977 e fui para a
Alemanha como correspondente do JB.
“Sempre fiz isso; era o que eu chamava de matéria humana,
não ficava só no oficial. Nunca gostei de press release, da nota oficial; eu
gostava de contar histórias.”
Jornal da ABI – O jornalista Audálio Dantas não se cansa de
dizer que você foi um dos repórteres que fizeram a diferença no caso Herzog.
Ricardo Kotscho – Na época ainda havia censura, repressão, e
o Audálio era o Presidente do Sindicato dos Jornalistas. Ele conta que os
repórteres dos outros jornais passavam lá no Sindicato para pegar a “Nota do
Sindicato”, que a Diretoria do Sindicato soltava todo dia, com as
investigações, o que eles iam fazer… E eu ia lá fazer matéria, entrevistava
todo mundo. Queria mais detalhes sobre o que estava acontecendo com a família,
os amigos. Sempre fiz isso; era o que eu chamava de matéria humana, não ficava
só no oficial. Nunca gostei de press release, da nota oficial; eu gostava de
contar histórias. Ia lá fazer matéria como se fosse ao Sindicato dos Químicos,
dos Metalúrgicos, dos Professores. Fazia matéria todo dia no jornal. Muitas
vezes cortavam, porque tinha censura, mas eu fazia a matéria. E a ordem no
Estadão era essa: ‘Vamos trabalhar como se não existisse censura. Vamos fazer
nosso trabalho, quem faz a censura é o censor; a gente escreve, ele corta’.
Jornal da ABI – Teve
muita matéria cortada?
Ricardo Kotscho – Muita. Um monte.
Jornal da ABI – Na íntegra?
Ricardo Kotscho – Às vezes na íntegra, às vezes um pedaço.
Por exemplo, sabe aquele negócio da pirâmide invertida, que tem que abrir com o
fato principal e depois vai entrando nos detalhes? Eu fazia o contrário.
Começava com o clima, o ambiente, a sala, o barulho, alguma coisa assim, e as
informações mais importantes eu deixava para o final, porque eu achava que o
censor ia começar a ler, cansava e deixava passar alguma coisa.
Jornal da ABI – Isso era combinado com o editor?
Ricardo Kotscho – Sim, o editor sabia. Não era só eu que
fazia isso. Dentro do jornal, todo mundo sabia que esse era um jeito de passar
pela censura. Eu fazia por iniciativa minha, mas mais gente deve ter feito
também. Eu não sei fazer matéria por telefone. Tenho pavor disso. Você não vê
as pessoas, onde moram, onde trabalham, como é que é. Meu jeito de escrever
matéria nunca foi o de seguir o manual, sempre fiz daquele jeito. Eu já fazia
assim no Estadão, num estilo mais parecido com o do Jornal da Tarde, da
Realidade. Eram os modelos da época, nos anos 1960. Surgiram na mesma época e
foram, para mim, as grandes publicações de reportagem, que sempre foi a minha
área. Hoje, trabalho também na revista Brasileiros, que está longe de ser uma
Realidade – que era uma revista rica, da Editora Abril – mas a idéia é a mesma:
fazer matérias sobre temas e personalidades que não estão na grande mídia.
Jornal da ABI – É difícil trabalhar na Brasileiros?
Ricardo Kotscho – É fácil, mas não tem recursos, e
reportagem precisa de recursos. Um jeito que eu encontrei para fazer certas
reportagens foi aproveitar as viagens que eu faço para dar palestras e fazer
reportagens também. Porque quando se vai fazer palestras, pagam passagem e
hotel. Então, isso é custo zero para a revista. A Brasileiros tem seis anos e
já fiz um monte de matérias desse jeito, porque pra todo lugar que se vai no
Brasil tem assunto. E eu falava, no final da palestra: “agora vocês me ajudem a
achar um assunto para fazer a matéria, para justificar os dias que eu não estou
trabalhando”. E sempre deu certo. Uma vez, fui para Roraima, bem quando
estourou aquela briga dos plantadores de arroz e os índios. Aí, aproveitei e
fiz uma matéria sobre isso. A revista nunca iria mandar um repórter para
Roraima, porque é muito caro. Então, aproveitei a palestra e fiz a matéria. E
aconteceu outras vezes.
Jornal da ABI – E as fotos, nesse caso?
Ricardo Kotscho – Para as fotos eu pegava alguém do lugar,
freela, sempre tem. Às vezes do próprio evento que eu estava participando.
Jornal da ABI – De 1967, quando você entrou num grande
jornal, até a data marcante do Herzog, foram nove anos escrevendo matérias em
meio a uma enorme ditadura e repressão…
Ricardo Kotscho – Só um pequeno parêntesis: a repressão da
ditadura só pesou mesmo a partir de 1968, do AI-5, que foi o golpe dentro do
golpe. De 1964 a 1968 foi uma época rica do jornalismo em geral – por incrível
que pareça –, do teatro, do cinema, da música. Mesmo com a ditadura, tinha uma
efervescência cultural fantástica. Surgiram nessa época a Veja, a Realidade e o
Jornal da Tarde…
Jornal da ABI – Marco Antônio Vila afirma que não houve
ditadura entre 1964 e 1968…
Ricardo Kotscho – Houve, claro que houve. Muita gente foi
presa, teve gente que morreu. O Marco Antônio Vila… (risos) Olha, outro dia fui
convidado de um Roda Viva com Almino Afonso como entrevistado. O Vila, que
também estava lá, começou a contar essas histórias, de que não houve ditadura,
começou a falar um monte de coisas do João Goulart, do golpe. Aí o Almino
disse: ‘Olha, você como historiador é muito criativo, você é mais um
ficcionista, porque eu estava lá, nesse dia, nesse lugar, e não aconteceu nada
disso’. Algumas pessoas, como o Vila, estão querendo reescrever a História…
Ditadura branda, essas coisas. Havia a ditadura, mas a gente continuava
trabalhando.
Jornal da ABI – No dia do golpe e nos dias subseqüentes, o
que se viu nas ruas era a população apoiando os militares.
Ricardo Kotscho – Não, não. Antes do golpe, ocorreram as
Marchas da Família. E depois, no Rio, teve a Marcha da Vitória. Mas o povão,
mesmo, não tomou conhecimento. Mais ou menos como aconteceu na Independência e
na Proclamação da República. Tem até uma expressão, que não é minha e não me
lembro de quem é, de que o povo assistiu a tudo bestificado. Porque as marchas
foram promovidas pela igreja Católica e pelas elites e a classe média de São
Paulo e Rio de Janeiro; não foi uma coisa do povo. E poucos dias depois,
acabou. Não houve resistência nenhuma. O Laurentino Gomes, que é um grande
jornalista e historiador, tem três livros fantásticos – 1808, 1822 e 1889.
Neste último, ele fala da proclamação da República e faz um paralelo com a
campanha das Diretas em 1984. Ele diz que a verdadeira República no Brasil
começou na campanha das “Diretas já”, que foi a primeira participação popular
na política e na História do País.
Jornal da ABI – Que você cobriu de ponta a ponta…
Ricardo Kotscho – Eu cobri de ponta a ponta na Folha. Acho
que eu fui o único repórter que pegou, do começo ao fim, a campanha das Diretas
no Brasil inteiro.
Jornal da ABI – Teve alguma restrição para cobrir as
“diretas”?
Ricardo Kotscho – Não, ao contrário. Havia um movimento
social popular, forte em São Paulo, e eu cobria mais a área da luta social,
sindicatos, movimento contra a carestia, pela anistia, havia vários movimentos
simultâneos nessa época. E começaram a falar nesse negócio de diretas, daqui e
dali. Aí teve um primeiro comício em frente ao Pacaembu, no final de 1983, na
Praça Charles Miller, que juntou de tudo, teve até um ato de solidariedade à
Nicarágua, e esse foi o primeiro comício maior das Diretas. Era uma festa;
tinha um monte de coisas. Mas foi ali que começou. Então, escrevi para o Frias
(Octavio Frias), que era o dono do jornal, uma sugestão de pauta dizendo que
aquilo que estava acontecendo nas ruas era muito importante e que o jornal
deveria se empenhar, não só cobrir, mas apoiar mesmo a campanha, e ele topou na
hora e deu uma ordem para o jornal fazer isso – sucursais, correspondentes,
todo mundo. E, realmente, a Folha se engajou na campanha das diretas
abertamente, até o fim. E não havia, ao contrário do que normalmente acontecia,
nenhuma restrição de gastos. Eu podia gastar o quanto, onde e com o que
quisesse, e tudo o que eu escrevia era editado.
Jornal da ABI – O Frias não era jornalista, mas tinha uma
intuição…
Ricardo Kotscho – O próprio Frias dizia que não era
jornalista: “Eu sou empresário e vocês são jornalistas”. Só que ele tinha um
faro muito aguçado, que muitos bons repórteres têm, e ele percebeu que ali era
um bom negócio para o jornal, que a Folha vinha crescendo, vendendo mais, mais
influente, mas faltava uma bandeira, uma coisa que se destacasse, e ele viu na
campanha das Diretas essa oportunidade de dar um salto, e foi o que aconteceu.
A partir daí, no final da campanha, a Folha passou a ser o maior jornal do País
e o de maior circulação, e é até hoje. Desde 1984, é a Folha. Claro que ele
tinha um interesse empresarial, mas foi o momento de identificação da Redação
com a direção, que é raro. Havia o mesmo objetivo, de redemocratização do País.
Jornal da ABI – Mais ou menos o que aconteceu no Estadão
quando se recebeu a ordem de “vamos fazer o nosso trabalho e os censores que
façam o deles”?
Ricardo Kotscho – A diferença é que nessa época já não havia
a censura prévia do governo, mas havia a autocensura nas empresas, jornais,
televisão… Eles tinham medo dos militares. Então, o que aconteceu é que no
começo era só a Folha que cobria, dava cobertura ampla e diária. O velho Frias
falou isso: “Quero matéria todo dia, não só em dia de comício, todo dia tem que
ter matéria”. E tinha que se virar para fazer. Os outros jornais foram entrando
aos poucos, quando a campanha ganhou uma dimensão maior. À medida que os
comícios foram acontecendo, aumentado a quantidade de gente nas ruas, obrigava
os jornais, revistas e televisões a cobrir também. Primeiro foi a TV Manchete,
depois a Bandeirantes, e por último, a Globo, que só entrou na reta final.
Jornal da ABI – A ordem do Frias e essa cobertura que a
Folha fez, a partir de sua sugestão, ajudaram a mobilizar a sociedade?
Ricardo Kotscho – Seria muita pretensão minha falar isso
porque fui eu que dei a idéia, que tomei a iniciativa como repórter mesmo,
percebendo que aquilo rendia matéria, mas acho que teve influência sim, porque
eu não só cobria a coisa, como procurava ajudar, ia às reuniões. Quando a coisa
caía um pouco, procurava personagens fora dos partidos, lideranças da sociedade
civil, fazia uma entrevista com alguém importante apoiando a campanha das
Diretas.
Jornal da ABI – Alguma pauta foi difícil de fazer?
Ricardo Kotscho – Não, não… (pausa) Eu tive uma dificuldade,
nunca vou esquecer, em São Luís do Maranhão. Porque lá, os líderes da campanha
das Diretas – Ulysses Guimarães, Lula, Brizola – desceram o cacete no Sarney –
você vê como é a vida, né? (risos) Ele já era, naquela época, o grande cacique
do Maranhão…
Jornal da ABI – E da Arena!
Ricardo Kotscho – Sim, da Arena. E, na época, não existia
celular. Então, tinha que passar a matéria ou de um orelhão, que era um negócio
complicado por causa do barulho da Redação no horário de fechamento, ou de
alguma Redação de jornal local…
Jornal da ABI – E os telefones não funcionavam bem!
Ricardo Kotscho – Pois é, era complicado, caía linha, era um
sufoco. Então, eu procurei a Redação de um jornal local e, para o meu azar,
entrei no jornal do Sarney, acho que era o Estado do Maranhão. E quando eu
estava passando as informações por telefone, da Redação, as pessoas ouviram o
que eu estava falando e ficaram olhando feio. “Como é que o cara vem aqui falar
mal do Dr. Sarney?” (risos) Mas, terminei de passar a matéria! A dificuldade
maior naquela época não era de emplacar a matéria, era transmitir, fazer a
matéria chegar à Redação.
Jornal da ABI – Em algum momento, na época da ditadura, teve
que driblar a direção do jornal para conseguir publicar uma matéria? Os
proprietários dos jornais cerceavam algum assunto?
Ricardo Kotscho – Na Folha não, porque eu entrei lá em 1980
e já não havia censura, mas tive vários problemas no Estadão, onde peguei o
período mais pesado da censura. E, além da censura do governo militar, havia
interesses muito fortes da empresa. Um exemplo foi uma matéria sobre conflito
de terras em Rondônia, um problema crônico. E o chefe do Incra local, que era
um militar, estava indignado com o que ele viu lá e me passou os documentos,
denunciou tudo. E eram famílias aqui de São Paulo, fazendeiros que estavam
grilando terras.
Jornal da ABI – Um militar denunciou?
Ricardo Kotscho – Era o chefe do Incra local. Porque tinham
os militares torturadores, mas também havia os militares sérios, empenhados,
nacionalistas, nesses cargos. Aí eu fiz a matéria, com nomes e tudo,
documentos, e deu a maior confusão no jornal. Vieram me perguntar se eu tinha
provas, e eu disse que tinha tudo, um bolo de coisas. E, para azar meu, algumas
daquelas famílias citadas eram ligadas à direção do jornal. Pessoas próximas.
“Eu não vou mudar nada, porque é isso mesmo, tenho provas”. No dia seguinte,
desmentiram a matéria. Num box, na última página do jornal, deram: “Ao
contrário do que publicamos ontem, tal e tal…”
Jornal da ABI – Mas como a matéria chegou a ser publicada se
havia esses “problemas”?
Ricardo Kotscho – Aí é que está. É um engano imaginar que o
dono do jornal lê tudo antes de publicar. Ele lê depois. É impossível, hoje em
dia, com o número de informações e de pessoas que participam do processo, que o
dono do jornal acompanhe tudo. É inviável. Como é inviável, ao meu ver, o
controle social da mídia. Não tem como. Acontecia muito isso, a matéria saía e
dava problemas no dia seguinte.
Quando
foi isso?
Ricardo Kotscho – No começo dos anos 1970. Mas sobrevivi.
Arrumei brigas, mas nunca fui demitido de jornal nenhum. Eu é que “demitia” as
empresas quando não estava legal e ia para outro lugar. (risos) Mas na Folha
aconteceu uma coisa curiosa. Quando fui trabalhar lá, foi depois do Jornal da República
que foi uma experiência do Mino Carta que não deu certo…
Jornal da ABI – Excelente jornal! Grande projeto do Mino
Carta!
Ricardo Kotscho – Era muito legal! Uma puta experiência!
Mas, não deu certo… Aí o Frias levou uma parte dessa equipe para lá, inclusive
o Cláudio Abramo, que tinha saído da Folha e voltou, e indicou alguns nomes. Eu
não conhecia o Frias, e ele me chamou para conversar: “É, seu Kotscho, tenho
umas informações aí, o Cláudio me falou, que você escreve bem e quero que você
venha trabalhar aqui”. Acertei lá o salário, e ele disse: “Olha, aqui não é o
Estadão. Aqui não tem lista negra nem lista branca. Não tem ninguém que seja
proibido de ser citado em matérias e ninguém que você é obrigado a falar. Eu só
te peço uma coisa: não faça matérias sobre a Estação Rodoviária, porque é
minha”.(risos) E era um rolo no centro da cidade, uma confusão de trânsito. A
estação era dele e do Carlos Caldeira Filho, que era o sócio dele. Os dois eram
donos da Estação Rodoviária que ficava em frente à Estação da Luz, onde tem a
Sala São Paulo. Eu me identifiquei muito com o jeito do velho e até brinquei
com ele: “Não, ‘seu’ Frias, não se preocupe, porque eu não ando de ônibus”. E
era perto da Folha, algumas quadras. Nunca ele proibiu um assunto ou cortou uma
matéria. Nunca. E sofreu pressões. Uma matéria que fiz sobre a Receita Federal,
o chefe da Receita na época ligou para ele, e ele bancou até o fim. Ele só
perguntava: “Tem provas? Está bem fundamentado? Então, publica”. E, muitas
vezes, era ele quem mandava fazer a matéria! Muitas vezes!
Jornal da ABI – Faz falta gente na imprensa como o Frias?
Ricardo Kotscho – Ah, falta, falta! Faz uma falta enorme.
Não tem mais. Não tem nem dono, que hoje é chamado de ‘publisher’, e nem
diretores de Redação com peso, com força. Tive a sorte de pegar, nos anos 1960,
1970 e 1980, Cláudio Abramo, Alberto Dines, Samuel Wainer, Clóvis Rossi. Eu não
posso me queixar da vida, pelo contrário. Acho que é por isso que eu consegui
chegar aos 50 anos de profissão trabalhando em três empregos. Eu tenho o blog
no portal R7, que hoje é um dos maiores do País, sou comentarista na Record
News, no jornal do Heródoto Barbeiro, que é um jornal muito bacana – ele é uma
figura fantástica. E trabalho na revista Brasileiros até hoje. Acho que devo
muito disso às pessoas com quem convivi e trabalhei. Hoje é difícil repetir
essa história porque não tem mais essas figuras.
Jornal da ABI – Não é por causa disso que o jornalismo
impresso está perdendo a força?
Ricardo Kotscho – Eu acho que é um dos motivos, mas não é só
isso. Até porque os grandes jornais são também donos dos grandes portais da
internet. Acho que não é a internet que está matando a imprensa de papel. Está
havendo um suicídio da imprensa de papel. Você tem que se diferenciar dentro da
sua mídia, a de papel, e se diferenciar das outras mídias eletrônicas. Hoje
está tudo muito parecido, muito igual. Você lê o noticiário da internet do
Globo, Estado e Folha, durante o dia, e pega o jornal do dia seguinte e é a
mesma coisa! E o que é pior: as notícias são as mesmas! E pior ainda: o enfoque
é o mesmo!
“Há meia-dúzia de chefes, cargos de confiança, que
determinam o que o jornal vai fazer e o que vai dar no dia seguinte, já bolam a
manchete do jornal às nove horas da manhã e o repórter virou um caçador de
aspas.”
Jornal da ABI – Isso é o pior de tudo, não?
Ricardo Kotscho – É o pensamento único, a pauta única.
Antigamente, a competição, a concorrência dentro das empresas se dava no campo
da reportagem, ter a história que o outro não tem, dar o furo que o outro não
tem. Era muito em cima do trabalho do repórter para diferenciar um jornal do
outro. Claro que cada um tinha suas posições políticas, mas havia uma diferença
fundamental no noticiário e na parte da reportagem. Hoje não tem mais! É pensamento
único, pauta única, se aceita o prato-feito e o repórter virou um ser
subalterno nas Redações, quando antes havia uma briga por bons repórteres. O
cara saía de um lugar para outro para ganhar mais. Hoje não tem mais isso. Não
existe mais. Quem manda é a pauta, é o jornalismo de tese. Há meia-dúzia de
chefes, cargos de confiança, que determinam o que o jornal vai fazer e o que
vai dar no dia seguinte, já bolam a manchete do jornal às nove horas da manhã –
a não ser que aconteça alguma tragédia – e o repórter virou um caçador de aspas
para justificar aquela tese. Se ele voltar para o jornal vários dias seguidos
trazendo informações que contradizem aquela tese ele está ferrado, e sabe
disso. Então, não precisa ninguém chegar para ele e dizer que tem que falar
disso, ou não pode falar aquilo… Não precisa, porque está implícito. O cara que
hoje vai trabalhar na Veja já sabe o que pode e o que não pode fazer; como é
que ele sobe lá dentro. E como não tem mais uma luta coletiva que une os
profissionais – hoje é cada um por si –, o controle ficou muito maior.
Antigamente, quando uma empresa fazia demissões de vários profissionais – o que
era até chamado de ‘passaralho’ –, quase havia uma rebelião na Redação, tinha
reunião no sindicato. Não é mais assim. Nos anos 1980, na Folha, nós criamos a
Comissão de Representantes da Redação, que eram eleitos nas Redações e tinham
estabilidade durante o mandato, que era de um ano. Então, qualquer coisa que
acontecia na Redação, a gente ia discutir com o dono, até mesmo a linha
editorial. Havia uma participação dos jornalistas no produto, que não existe
mais. E não havia essa ditadura da pauta, que determina o que o jornal vai dar.
O repórter é que tinha que trazer a pauta, que vinha da rua para a Redação. E o
que é pior: antigamente havia duplas de repórter e fotógrafo, que saíam sempre
juntos, às vezes com o mesmo motorista de reportagem, que é outra figura que
desapareceu. O que acontecia? A gente ia fazer uma matéria e descobria outro
assunto. Podia largar aquela que a gente tinha e fazer a outra, ou fazer as
duas. Era comum isso. O exemplo é a campanha das Diretas. Ninguém chegou para
mim com uma pauta, foi um negócio que eu vi na rua e trouxe para a Redação.
Isso não tem mais. E o profissional não briga mais pela pauta. Antes, o
repórter tinha que brigar para fazer a matéria; depois tinha que brigar pelo
espaço, para publicar a matéria. E não é sacanagem, nem censura; é porque
tinham cem matérias para publicar, onde cabiam trinta. Aí, se brigava por um
espaço na primeira página.
Jornal da ABI – Era uma briga diária.
Ricardo Kotscho – É. Hoje não tem mais isso. O repórter nem
fala com o editor. Eu sempre fazia um negócio que chamava de ‘jornal falado’,
que é quando eu vinha da rua cheio de histórias e falava com o editor, ‘vendia’
minha pauta para ganhar espaço, para ganhar destaque na página. Na minha última
passagem pela Folha, a terceira, foi em 2000, já tinha mudado tudo, já tinha
Manual de Redação, aquela coisa toda. E eu fui falar com o editor para dizer o
que eu tinha, e ele falou: “Agora estou em horário de fechamento, manda por
e-mail”. Nunca fiz isso porque acho que é uma perda de tempo. Escrever um
resumo da matéria para mandar por e-mail. Eu escrevia a matéria, mandava e ia
embora, ia para o bar.
Jornal da ABI – E a matéria era toda publicada?
Ricardo Kotscho – Às vezes tinha problema de tamanho.
Naquele caso, o editor publicou. Ele só não queria perder tempo comigo.
Imagina, um editor conversar com um repórter… Para você ter uma idéia do
respeito que havia, pelo menos comigo, é que eu sempre tive o defeito de
escrever muito. Qualquer matéria que me davam, qualquer bobagem, eu tentava
transformar numa boa história. (risos) Um dia eu exagerei, e às onze horas da
noite me liga o Otávio Frias Filho, que hoje substitui o ‘Seu’ Frias, e é o
Diretor de Redação: “Kotscho, tivemos um problema com a sua matéria, estourou
tudo, tivemos que cortar, veja se você concorda…”, eu disse “O que você cortar
está bom”. Geralmente corta-se pelo pé. Mas não era uma censura pelo que eu tinha
escrito; era porque estava muito grande. Só tive problema de censura, com toda
a franqueza, no Estadão. Não tive em nenhum outro lugar, nem no JB, nem na
Folha, nem na IstoÉ. Trabalhei em quase todos os lugares, só não trabalhei na
Veja.
Jornal da ABI – A autocensura no Estadão era persistente ou
era eventual?
Ricardo Kotscho – Era desagradável, porque havia uma
interferência grande dos proprietários na Redação, e que se tornou maior depois
que a censura saiu. Porque enquanto havia censura, eles estavam tranqüilos,
porque os caras vinham e cortavam mesmo. Quando a censura saiu, eles é que
passaram a exercer o controle. Aí, deu uma crise grande lá e saiu boa parte da
Redação em 1977, quando eu fui para a Alemanha.
Jornal da ABI – A ditadura fechou muitos jornais, onde havia
diversidade de opinião. Será que isso não contribuiu de fato para que a mídia
hoje seja tão padronizada?
Ricardo Kotscho – No começo houve uma pressão muito grande
sobre alguns jornais que fecharam em função disso, como o Correio da Manhã, no
Rio. Mas depois, o Jornal do Brasil fechou agora nos anos 1990, e não teve nada
a ver com a ditadura, foi um problema administrativo.
Jornal da ABI – Sim, claro. Mas os jornais alternativos,
como o Movimento e o Opinião, não poderiam ter crescido e se tornado grandes
jornais que dariam pluralidade de opinião à atual imprensa?
Ricardo Kotscho – Participei disso também, trabalhei no
Movimento e no Opinião; mas eram jornais de uma época, datados… Mas você tem
razão, eles poderiam existir até hoje. Dos grandes jornais, um que fechou por
ação direta da ditadura foi o Correio da Manhã.
Jornal da ABI – A TV Excelsior também…
Ricardo Kotscho – Sim, é verdade. O pessoal da Excelsior foi
para Globo, que tinha vindo da Tupi, assim como uma grande parte da Redação do
JB, que foi o melhor jornal do País disparado durante uns bons anos, está hoje
no Globo. Temos hoje três jornais nacionais: Estado, Folha e Globo, e mais o
Valor Econômico, que está crescendo. Mas são das mesmas famílias.
“Um sujeito parou em frente à casa dela, bateu palmas e
jogou um saco de lixo no quintal e disse: ‘Isso aí é o que sobrou do teu
marido’, e foi embora.”
Jornal da ABI – Você estava com um problema com os militares
quando foi convidado para ser correspondente do Jornal do Brasil na Alemanha.
Conte como esse convite chegou em tão boa hora…
Ricardo Kotscho – Eu fiz duas matérias que tiveram uma
repercussão muito grande.
Jornal da ABI – Com uma delas você ganhou o Prêmio Esso…
Ricardo Kotscho – Sim, das mordomias. Não fui só eu, foi uma
equipe. Fui coordenador de uma série de reportagens sobre os abusos dos
tecnocratas, dos militares, na ditadura, em 1975, 1976, mais ou menos na época
do Vlado. Teve uma repercussão enorme e, naquela época, todos os jornais de São
Paulo tinham setoristas no 2º Exército. O setorista do Estado era meu amigo. E
ele vinha me falar que a barra estava pesando para o meu lado, que era melhor
dar um tempo; falava para evitar de assinar as matérias. Algum tempo depois,
mataram, nas mesmas circunstâncias do Vlado, um operário chamado Manoel Fiel
Filho, e isso era uma denúncia muito delicada, porque na morte do Vlado o
Geisel veio para São Paulo e advertiu o Ednardo d’Ávila Mello, então comandante
do 2º Exército em São Paulo: “Se acontecer de novo, eu demito todo mundo”. E
aconteceu. Só que esconderam o caso. E não sei como, o Clóvis Rossi, que era o
chefe de reportagem, ficou sabendo, me chamou e pediu para que eu investigasse
isso para confirmar. Eu tinha a informação de que mataram um operário nas
mesmas circunstâncias do Vlado e só tinha o endereço da fábrica onde ele
trabalhava, o nome e mais nada. Aí fui à fábrica, e todo mundo com medo de
falar, mas consegui que me dissessem pelo menos onde era a casa do operário.
Cheguei à casa e não tinha ninguém. Vazia. Perguntei para os vizinhos onde
estava a viúva e também ninguém queria falar, porque naquela época havia o
medo! O medo é que mandava em tudo, não só nas Redações, em todo lugar. E um
vizinho me falou que sabia que a viúva tinha um parente que morava em tal
lugar, perto de uma padaria. Era umas cinco ou seis horas da tarde e eu falei
para o fotógrafo: “Vamos arriscar, vamos até a padaria e a gente toma uma
cerveja lá”. E na hora em que estávamos na padaria, passa um cara na calçada
com um crucifixo pequeno no peito. Quando os padres deixaram de usar batina,
passaram a usar um pequeno crucifixo. Ele deve ser o padre, deve ser ligado à
Igreja. Me apresentei a ele, disse que era da Comissão de Justiça e Paz,
trabalhava no Estado de S.Paulo e estava procurando a tal viúva. Ele me falou:
“Acabei de sair da casa em que ela está, falei com ela agora”, e me levou lá. E
facilitou as coisas, porque, claro, ela tinha medo de falar, mas o padre falou
que eu era de confiança, gente da igreja, e era mesmo, era amigo do D. Paulo
(Evaristo Arns). Por coincidência, anos depois, D. Paulo me chamou para
participar do livro Brasil Nunca Mais, que foi a grande denúncia dos crimes
praticados pelos militares de torturas e mortes, até hoje é a grande obra de
referência, e participei disso também. Mas, voltando ao Fiel Filho, levantei a
história toda. Tem uma passagem dramática, de como a viúva ficou sabendo da
morte do marido, quando um sujeito parou em frente à casa dela, bateu palmas e
jogou um saco de lixo no quintal e disse: “Isso aí é o que sobrou do teu
marido”, e foi embora. Eram os documentos e as roupas dele. Aí eu escrevi a
matéria e a direção do jornal quis saber do Clóvis Rossi se os outros jornais
também iam dar aquelas informações. E o Rossi disse: “Não, só nós temos”.
“Então, é perigoso!”. A censura tinha acabado de sair do jornal, quando o
jornal fez cem anos, saiu a censura prévia, mas continuavam as proibições. Aí a
direção só autorizaria a publicação da matéria se o repórter assinasse e
assumisse a responsabilidade. Aí o Rossi me falou essa decisão da direção do
jornal… E não tinha saída. Eu queria que saísse, que fosse publicado! Mas, na
hora não lembrei que minha mulher já estava grávida e havia um clima tenso nas
Redações; foram presos vários amigos na época. Eu nunca fui preso. Mas falei:
“tudo bem, toca pra frente!”, e a matéria saiu. E os conselhos e ‘recados’ que
eu recebia, aumentaram. O Geisel veio para São Paulo e demitiu Ednardo d’Ávila
Mello e a cúpula do Segundo Exército. Foi aí que começou o processo de abertura
lenta e gradual, foi um divisor de águas. Consegui levantar a história e
contar…
Jornal da ABI – Você não tinha medo?
Ricardo Kotscho – Pô! Eu sempre fui cagão! Então, quando
falam que o repórter tem que ser um cara atirado, que enfrenta, vai e fura
tudo, eu nunca fui assim! Sempre tive medo de tudo. Sempre acho que não vai dar
certo! (risos)
Jornal da ABI – Mas como você teve essa coragem sabendo que
sua mulher estava grávida?
Ricardo Kotscho – Pra você ver… É que não foi bem ‘coragem’;
é que eu queria que saísse a matéria, sabia que era importante ser publicada,
que aquilo poderia ter um efeito bom na redemocratização do País. Mas eu posso
te contar um episódio também que é ao contrário. Quando teve a missa do ato
ecumênico do Vlado na Praça da Sé, a catedral estava cercada pelo Exército,
polícia, aquele negócio todo… Minha mulher já estava grávida… Fiquei com medo
de entrar na igreja e voltei para a Redação. Porque não faria nenhuma diferença
eu estar na igreja ou não. Esse é o limite que eu acho da coragem e do medo. Se
aquilo que você faz é temerário, mas pode ser uma coisa boa para a sociedade,
você corre o risco. Mas, se é só para marcar presença, para dizer que esteve
lá, não… Então, fui embora, não cheguei a participar do ato ecumênico.
Jornal da ABI – Durante a cobertura do assassinato do Vlado,
como administrava o seu medo?
Ricardo Kotscho – Todo mundo tinha medo, não era só eu, mas
era um negócio que tinha que enfrentar. O Audálio, que foi um líder naquele
momento, também tinha medo. Mas você aprendia a conviver com o medo, fazia
parte do dia a dia. Até fiz uma brincadeira besta com o Audálio. Começaram a
prender um monte de jornalistas, antes de matarem o Vlado, aí pararam. E eu fiz
um comentário uma vez, durante um jantar com os amigos, eu disse assim: “Acho
que alguma coisa eu fiz de errado, porque estão prendendo todo mundo e não me
pegaram…” Quer dizer… Era esse o clima. Porque se tivesse o meu nome na
caderneta de endereços de alguém que fosse preso, eu ia preso também. As
pessoas eram presas aleatoriamente! Na classe da minha mulher, que estudava na
Usp, sumiam alunos de um dia para o outro! Desapareciam!… A gente não tem
idéia, hoje, do que foram aqueles tempos!
Jornal da ABI – E como acontece o convite para ser
correspondente na Alemanha?
Ricardo Kotscho – Essa história é engraçada. A maioria das
coisas que aconteceram comigo ocorreu por acaso, como eu viria a ser assessor
de imprensa do Lula por acaso. Essa história da Alemanha foi o seguinte: foi a
época do acordo nuclear Brasil-Alemanha. O Estadão tinha mandado para lá um
cara muito bom, que depois se tornou meu amigo, o William Waack, que está aí
até hoje. Ele era correspondente do Estadão e dava furo nos outros jornais todo
dia, porque falava alemão. A Dorrit Harazim, que é uma grande jornalista do Rio
dos áureos tempos do JB, era chefe dos correspondentes internacionais do Jornal
do Brasil. Ela queria um jornalista que soubesse escrever bem… Porque isso
sempre ajuda (risos), e que soubesse alemão. E eu era um dos poucos que falava
alemão, foi a minha primeira língua; eu só aprendi o português na escola, com
seis, sete anos. Em casa só se falava alemão, eu nasci aqui, mas em casa a
gente só falava alemão. E falava bem o alemão, mas era juvenil, porque depois
eu não falei mais. Nunca vou esquecer, ela pediu para o José Roberto Guzzo –
com quem ela tinha trabalhado na Veja e que era diretor de Redação da revista –
para me convencer a aceitar o convite! (risos) E quando ela começou a falar, eu
já louco para sair do Brasil – iria para qualquer lugar! –, não precisava nem
ter trazido o Guzzo para me convencer; já estava aceito! (risos) E o salário
era bom, as condições eram ótimas. Naquela época, o Jornal do Brasil era a
Seleção Brasileira do Jornalismo. Pagavam aluguel, passagem livre, cartão,
enfim, era igual ser embaixador. Quando eu fui contratado pelo JB, teve um
almoço e me falaram que ser correspondente do Jornal do Brasil era como ser um
embaixador do Brasil na Alemanha. Muita responsabilidade. Eu não tinha nem
trinta anos!
Jornal da ABI – Você passou pelos melhores jornais em suas
melhores épocas!
Ricardo Kotscho – Tem uma frase antiga que diz que você tem
que estar no lugar certo na hora certa. Mas, ao mesmo tempo, você não pode
estar no lugar errado na hora errada. E nem sempre isso depende de você. Muitas
vezes depende de sorte, de circunstâncias. Então, eu dei um tempo, fui para a
Alemanha, fiquei uns dois anos, e voltei para trabalhar com o Mino Carta na
IstoÉ, no início do crescimento do movimento sindical do ABC. Na época da
anistia. Tudo estava acontecendo! E na IstoÉ tinha absoluta liberdade, porque o
dono era um jornalista, o Mino Carta, que me escalou para cobrir o ABC. Eu
virei correspondente no ABC. “Toda semana eu quero uma matéria”. Como depois o
Frias fez, querendo todo dia matéria das Diretas, ele fez com o ABC… As greves,
Lula, aquele negócio todo. A primeira entrevista com o Lula quem fez foi o
Mino. Foi capa da IstoÉ. Ele dizia: “O que acontecer no Brasil daqui pra frente
vai passar pelo ABC e esse tal de Lula aí vai ser importante!”. Mino tem um
faro incrível. Ele é incrível! Depois fui para o Jornal da República, que foi a
mesma equipe que passou para lá, e depois a Folha, que eu já falei.
Jornal da ABI – Você começou a levar sua filha Mariana para
as Redações a partir de quando?
Ricardo Kotscho – Eu trabalhava no Estadão durante a semana
– o Estadão não saía às segundas-feiras – quando saía um negócio chamado Edição
de Esportes de O Estado de S.Paulo, um jornal semanal que circulava às
segundas-feiras. Então, na verdade, eu trabalhava de domingo a domingo, até
sábado no Estadão, e domingo nessa edição esportiva.
Jornal da ABI – Você cobria esportes também?
Ricardo Kotscho – Também. O pessoal que trabalhava aos
domingos às vezes levava os filhos, porque era o dia de ficar com a família, e
quando a minha filha cresceu um pouco, passei a fazer isso também, nos plantões
de fim-de-semana, e ela começou a pegar gosto. Além disso, eu levava os amigos
para casa depois do trabalho, porque a gente saía tarde e estava casado com
filho, não podia mais ir para a boate, para a noite (risos). Aí, eu levava os
vagabundos para casa e a gente ficava bebendo até de madrugada. E a Mariana
ficava acordada, de colo em colo. Ela passou a conviver com esse mundo do
jornalismo e acabou virando jornalista.
Jornal da ABI – Então, você é diretamente culpado por ela
ser jornalista.
Ricardo Kotscho – Eu acho… E tenho orgulho disso porque,
geralmente, o jornalista não tem. “Meus filhos não vão fazer isso, não vou
deixar!” Mas para mim foi ao contrário, fiquei feliz pra caramba! Eu acho o
Jornalismo uma profissão fantástica, apesar de todos os problemas que tem.
Outro dia me perguntaram sobre o mercado de trabalho, se é difícil para quem
começa, mas hoje é muito mais amplo. Enorme. Claro que tem uma oferta maior
também de profissionais, das faculdades.
Jornal da ABI – Mas o salário não caiu muito?
Ricardo Kotscho – Não, isso é outro mito.
Jornal da ABI – Mesmo nos portais da internet?
Ricardo Kotscho – Os salários na internet hoje são iguais ou
maiores que nas Redações dos grandes jornais. Não todos… Tem o piso, mas o piso
do jornalista é maior que o de muitas profissões. Uma vez fizeram uma
comparação no jornal do Sindicato dos Jornalistas – não sei os números de hoje
–, mas o salário inicial de jornalista era maior que o de engenheiro, de
advogado, de médico. O mercado de trabalho se ampliou enormemente, inclusive
com a internet, assessorias de imprensa – hoje tem mais gente nas assessorias
de imprensa do que nas Redações. E, para mim, é uma função jornalística, sim.
Quando trabalhei como assessor de imprensa com o Lula, nas campanhas, trabalhei
como jornalista. Ele até brincava comigo: “Você não é assessor de imprensa, é
assessor da imprensa”. (risos)
Jornal da ABI – Você se decepcionou com o Lula?
Ricardo Kotscho – De jeito nenhum. Não me decepcionei nem
com o Lula nem com o governo, muito pelo contrário. Foi um governo
importantíssimo para o Brasil, a vitória do Lula foi a vitória da minha geração
– nós temos quase a mesma idade – e melhorou a vida da maioria do povo. Qual é
o objetivo de qualquer governo? Melhorar a vida da maioria das pessoas. E nunca
houve uma melhoria tão ampla, que incorporou tanta gente no mercado de trabalho
e no mercado de consumo como aconteceu nos dez anos de governo do PT. Isso não
quer dizer que eu concorde com tudo, pelo contrário! Já naquela época eu
discordava e brigava bastante, mas acho que a função do assessor é essa, como
eu brigava com o meu chefe de Reportagem, e com meu editor.
Jornal da ABI – E como o Lula recebia as suas críticas?
Ricardo Kotscho – Ele não gostava não. Mas ele me
respeitava. Então, era de igual para igual. É claro que eu não discutia com ele
na frente dos outros. Mas quando estávamos só os dois discutindo algum assunto,
eu tinha toda a liberdade de falar. Eu era autorizado a entrar no gabinete dele
a hora que eu quisesse, não precisava pedir licença. Isso facilitou muito o meu
trabalho. Se fizer um balanço dos prós e contras, acho que foi amplamente
favorável, tanto o governo do Lula como a continuidade. Luis Fernando Veríssimo
tem uma frase que eu acho fantástica. Ele escreveu: “Realmente, o governo tem
muitos problemas, muita coisa errada, que eu não concordo. Mas quando eu olho
para o lado e vejo quem são os outros…” (risos). Não é? Porque uma eleição é
uma opção, e um governo é uma opção. Para quem vai governar? O Brasil era
governado para 30 milhões de pessoas. Hoje é para muito mais gente, pra mais de
100, 120 milhões, a grande maioria. E essa foi a grande mudança, a distribuição
de renda. É uma revolução sem armas, sem tiros, silenciosa, mas que vai ficar
marcada na História do Brasil, não tenho dúvida disso.
Jornal da ABI – É possível definir o que é jornalismo?
Ricardo Kotscho – Jornalismo é muito chato definir, mas para
mim é contar o que está acontecendo com a maior honestidade possível. Esse negócio
que falam de neutralidade e isenção, isso não existe. O ser humano tem suas
preferências. Agora, não dá para brigar com os fatos. Todo mundo sabe que eu
sou ligado ao PT desde as origens, desde antes do PT, lá nos sindicatos, sou
amigo do Lula, mas eu sou, antes de tudo, jornalista. O que eu conto tem que
ter credibilidade. Caso contrário, não sirvo para nada. Eu falava isso quando
estava no governo. Se eu mentir, se eu der uma informação errada, eu não sirvo
nem para a imprensa e nem para o governo. E isso vale para uma Redação e para
qualquer lugar em que se trabalhe. Tem que ser honesto. Não existe a verdade
absoluta, não existe uma só verdade. Mas não se pode brigar com os fatos. A
partir dos fatos, cada um de nós depois vai contar da sua maneira, mas não pode
mentir. Esse é o limite.
“O governo não deve ser ombudsman da imprensa. Ao mesmo
tempo, não pode a imprensa ser o principal instrumento de oposição no País. É
uma deformação da democracia, dos dois lados.”
Jornal da ABI – Como a imprensa recebeu a notícia quando o
Lula o escolheu como assessor?
Ricardo Kotscho – Eu me dava muito bem com todo mundo. Eu
não tenho inimigos, tenho uma boa relação e acho que a função do Secretário de
Imprensa é manter uma boa relação com a imprensa. Essa foi uma das minhas
divergências. Eu sempre fui mais da conversa, da conciliação, do que partir
para o enfrentamento, como aconteceu depois e acontece até hoje. É uma guerra
inglória essa, porque a última palavra é sempre da imprensa. O governo passa,
mas as famílias ficam. São as mesmas desde 1964, ou desde muito antes. Então, o
governo precisa conviver com a imprensa, como precisa conviver com o Congresso
Nacional. É claro que você nunca vai ter um Congresso que concorda com tudo o
que o governo faz, mas precisa conviver com a oposição, com quem pensa
diferente. O que acontece no Brasil é que a própria imprensa assumiu o papel de
oposição. A Judith Brito, ex-Presidente da ANJ, falou isso com todas as letras.
Com uma oposição partidária muito fraca e frágil, os meios de comunicação foram
obrigados a fazer oposição, e fazem. Eu acho que está errado. O governo não
deve ser ombudsman da imprensa. São campos diferentes, naturezas diferentes. Ao
mesmo tempo, não pode a imprensa ser o principal instrumento de oposição no
País. É uma deformação da democracia, dos dois lados.
Jornal da ABI – Foi uma tacada de mestre o Lula ter te
chamado?
Ricardo Kotscho – Não, nesse caso não. Ele teve várias, mas
não nesse caso. (risos) Algumas delas: o Henrique Meirelles, o Palocci, na área
econômica. No meu caso, foi uma conseqüência natural. Por ser amigo, ele me
chamou para a primeira campanha, chamou para a segunda, chamou para a campanha
de 2002 e, naturalmente, acabei nesse lugar. Mas tem uma coisa curiosa: eu
fiquei sabendo que seria Secretário de Imprensa com uma bronca… Lula já eleito,
e eu estava no comitê de eleição uns quinze dias depois dos resultados, quando
ele me perguntou: “O que você está fazendo aqui ainda?”. Eu continuava
trabalhando como assessor. “Mas, você tem que estar em Brasília. Você não leu
no jornal que começou a transição?”. Fernando Henrique e Lula montaram uma
equipe de transição. E eu respondi: “Mas ninguém me avisou”. “Então, trate de
ir para Brasília! Vá lá e procure a Ana Tavares…” – que era a Secretária de
Imprensa do Fernando Henrique – “…converse com ela, se informe como é que
funciona aquele negócio e vá cuidar da transição na sua área”. Não foi um
convite. Foi uma seqüência do trabalho que eu tinha feito nas campanhas.
Jornal da ABI - Nas manifestações de 2013, muitas pessoas
começaram a filmar e publicar coisas ao vivo na internet e se autodenominarem
‘repórteres’. O que você achou disso?
Ricardo Kotscho – Olha… Vou ser bem franco. Eu acho que tem
lugar e espaço para todo mundo. Hoje, com as novas tecnologias, novas mídias,
todos nós somos, ao mesmo tempo, emissores e receptores de informações.
Emissores podem ser institucionais, na grande imprensa, nas Redações, e os
informais, que são esses que você falou, que estão lá com suas câmeras e
microfones fazendo o trabalho deles. Mas, por mais que existam os informais,
uma sociedade democrática, civilizada, nunca poderá abrir mão do jornalista
profissional. Até porque, como hoje a gama de informações é imensa, é preciso
alguém para organizar isso, com honestidade, conhecimento e capacidade
profissional. Na internet tem de tudo, coisas boas e ruins, ofensas, calúnias.
Hoje, se quiser destruir alguém, uma empresa, um governo, mete na internet.
Mas, já estão começando a punir, saiu há pouco tempo uma regulamentação. Mas,
os jornalistas podem ficar tranqüilos; eu acho que isso não vai tirar o emprego
deles, dos bons jornalistas. Vai haver uma seleção natural, os jornais vão
sobreviver a meu ver, os grandes pelo menos, mas serão menores, de circulação
menor, com equipes menores, não vão mais existir Redações de 200, 300 pessoas.
Mas os bons jornalistas vão continuar na chamada grande mídia, ou irão criar
seus próprios canais, como muitos já estão fazendo, com blogs, portais, sites, ou
trabalhar em assessoria de imprensa. Não vai faltar mercado para o jornalista.
E esse negócio da mídia ninja, da mídia informal, é um fenômeno mundial e a
sociedade brasileira tem que aprender a conviver com isso. E a imprensa também.
Como eu falei antes, não é a internet que está acabando com a mídia tradicional
ou familiar. É preciso voltar a fazer o jornalismo de reportagem, contar
histórias verdadeiras que acontecem no País, de bom e de ruim. Porque não é
possível que num país como o nosso, com 200 milhões de habitantes, oito milhões
e meio de quilômetros quadrados, não aconteça nada de bom de um dia para o
outro. Tem que mostrar a realidade como ela é. E o que acontece no Brasil hoje
não é isso. Lendo os jornais, você pensa que o País está se acabando. Você pega
qualquer jornal ou telejornal e tem vontade de dar um tiro na cabeça. É por aí.
Jornal da ABI – Você está entusiasmado com o seu blog, não
é?
Ricardo Kotscho – Estou gostando muito. É uma segunda vida
profissional. Te confesso que eu não tenho mais paciência nem saúde para
trabalhar numa grande Redação, nem para fazer campanha ou trabalhar no governo.
Detesto velho que quer parecer jovem, moderninho. Mas acho que é preciso se
adaptar a cada tempo… E o tempo hoje é esse, não tem escolha. É como quando os
computadores entraram nas Redações, não tem escolha. Colocaram a máquina na sua
mesa e você tem que usar, pô. Tem gente que até hoje escreve na máquina de
escrever. O Mino Carta, por exemplo. A secretária dele tem que passar tudo a
limpo. Mas vou dizer uma coisa: o computador ajuda muito. Você escreve mais
rápido e pensa mais rápido. No tempo do jornal de papel, eu gostava de entregar
a lauda limpa, não gostava de entregar lauda rabiscada e corrigida. Então, cada
vez que eu errava, começava tudo de novo. Demorava muito. Agora não, vou
escrevendo, corrigindo e mudando ao mesmo tempo. Nunca mais escrevi à máquina.
Nem à mão eu consigo escrever mais. Uma brincadeira que faço com o Clóvis Rossi
– ele é um excelente datilógrafo, acima de tudo – é que ele escreve mais rápido
do que pensa. Ele é famoso por isso. É o teclado mais rápido da imprensa
brasileira.
Texto e imagens reproduzidos do blog: doispontosblog.wordpress.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário